Виндикационный иск

Добавлено в закладки: 0

Что такое виндикационный иск? Описание и определение термина.

Виндикационный иск – это (лат., от vim dicere– объявляю о применении силы) иск, в которым  не владеющий собственник предъявляет требования о возврате имущества из незаконного чужого владения к владеющему не собственнику. Данный иск предъявляется для защиты права владения имуществом. В ряде стран собственник имеет право истребования своего имущества на основании презумпции о том, что обладатель движимого имущества также является и его собственником. Поэтому доказывать неправомерность владения имущества ответчиком приходится истцу, а владелец-ответчик освобожден от предоставления оснований приобретения такого имущества.

Согласно римскому праву собственник имел право отобрать вещь назад применив иск о собственности (vindicatio: «ubi rem meam invenio, ibi vindico» (лат. виндикация: «где мою вещь нахожу, там ее виндицирую)) в том числе и у добросовестного приобретателя.

Противоположность виндикационного иска

В противоположность этому, в германское право утверждает оборот движимого имущества по правилу «Hand muss Hand wahren» (нем. Рука за руку отвечает): только вещи, которые вышли из рук владельца против его воли (похищенные, потерянные), могут быть истребованы у каждого третьего лица, те же вещи, которые вверялись им кому-нибудь добровольно, в ситуации отчуждения их этим третьим лицом не могут быть потребованы у добросовестного приобретателя, а предыдущий собственник имеет только право на иск об убытках к тому, кто их получил: «wo man seinen Glauben gelassen hat, da muss man ihn suchen» (нем. У того, кому вверено, у того и надо искать).

Римское виндикационное правило при условии оживления торговли приводило к достаточно серьёзным затруднениям, потому что покупатель ни в каком случае не мог быть уверен в том, что не появится какое-то лицо, которое будет доказывать свое право собственности на вещь и попробует отобрать ее себе. Германское же правило «Hand muss Hand wahren» устраняет подобную неуверенность. Поэтому оно получило поначалу общее распространение в специальном торговом праве различных государств, а позднее и в общегражданском праве.

Объектом виндикационного иска может выступать индивидуально определенное имущество, которое может существовать в натуре при моменте подачи иска востребованными, имущество принадлежит и к категории вещей,  которые определяются родовыми признаками (число, мера, вес), но тогда оно должно быть определенным образом индивидуализировано (к примеру, мука, сахар, цемент в мешках). В случае гпорчи индивидуально определенного имущества виндикационный иск не может предъявляться в отсутствие объекта иска. Вопросом о возможности возвращения занимаются индивидуально индивидуально, претерпев изменения, переработку, необходимо решать судом в зависимости от характера таких изменений, а также смотря на их существенность. В случае, если имущество изменяет свое первоначальное хозяйственное назначение, нет оснований чтобы удовлетворять виндикационный иск и наступают последствия и, аналогичные гибели имущества, в случае когда владелец имеет право лишь на возмещение убытков.

Стороны виндикационного иска

Истец в виндикационном иске это может быть собственник имущества, который на момент подачи иска не владеет этим имуществом. Кроме владельца, истцом по виндикационному иску может выступать то лицо, хотя и не являясь собственником имущества, но владеющее имуществом на основании договора (например, аренды, хранения, комиссии) или по другому основанию, которое предусмотрено законом или договором. У такого лица есть право на защиту своего владения также от собственника имущества.

Ответчик по виндикационному иску  может быть лицом, которое незаконно владеет имуществом (независимо от того, завладело оно имуществом незаконно само, купило его у лица, которое не имело права его отчуждать), т.е. производит владение им без соответствующего правового основания или в случае когда такие основания были раньше, а потом отпали (например, при истечении срока договора найма или хранения). Незаконность владения имуществом ответчиком необходимо доказать истцу в судебном процессе.  Виндикационный иск, который подан к лицу, в незаконном владении которого это имущество ранее находилось, но которое на момент рассмотрения дела в суде отсутствует, нельзя удовлетворить, что, также, не может исключать возможность взыскать с этого лица вреда, которое причинено им имуществу во время пребывания последнего в ее незаконном владении.

Условия удовлетворения виндикационного иска

Возможность истребовать имущество по виндикационному иску может зависеть от того, является ли приобретатель имущества добросовестным или недобросовестным и от того, приобретенное имущество куплено или получено безвозмездно. Приобретатель имущества может признаться добросовестным, если он не знал и не мог знать о том, что лицо, которое отстранило ему имущество, не имело на это права (например, приобретение приобретателем вещи в магазине или на публичных торгах) В свою очередь, приобретатель, который, приобретя имущество, знал или должен был знать, что лицо, которое осуществляет отчуждение имущества, не имеет на это право, можно назвать недобросовестным (например, приобретение имущества у несовершеннолетнего или приобретения имущества ночью на улице у случайного лица).

У недобросовестного приобретателя имущество может быть потребовано в судебном порядке в любом случае.

Возможность истребования имущества от добросовестного приобретателя может зависеть от того, каким образом приобретено им имущество – возмездно или безвозмездно.

Имущество, которое приобретено безвозмездно (к примеру, по договору дарения) у лица, не имевшего права его отчуждать, может быть потребовано у добросовестного приобретателя во всех случаях.

Если имущество было приобретено по возмездному договору добросовестным приобретателем, возможность его истребования может зависеть от того, каким образом имущество выбыло из владения истца по его воле или нет, в таком случае вправе истребовать имущество у какого-нибудь приобретателя, в том числе добросовестного, который возмездно приобрел его, если:

1) имущество утеряли собственник или иное лицо, которому он передал имущество во владение;

2) имущество похитили у собственника или лица, которому он передал имущество во владение;

3) имущество по другим причинам выбыло из владения собственника или лица, которому он передал имущество во владение.

Упомянутая норма закона не имеет в себе исчерпывающего перечня случаев выбытия имущества из владения кроме воли владельца: указывается утрата имущества или его похищение следует рассматривать как отдельные примеры, которые приводятся в законную форму.

Исключения

В законе содержится и некоторые исключения которые касаются возможности истребования собственником имущества из незаконного владения. Например, не подлежит виндикации имущество которое продано добросовестному приобретателю в порядке, который установлен для исполнения судебными решениями. Добросовестный приобретатель, который возмездным образом приобрел имущество в указанном порядке, у него мне может быть отнято это имущество, независимо от того, выбыло оно по воле или против воли собственника или лица, которому это было передано собственником во владение.

Нельзя также истребовать у добросовестного приобретателя деньги и ценные бумаги на предъявителя. Не имение возможности истребовать их от добросовестного приобретателя не может быть поставлено законом в зависимость  от того, каким образом последний получил их: возмездно или безвозмездно, или якобы завися от того выбыли они из владения собственника по его воле, или вне ее.

Согласно ст 390 Гражданского Кодекса РФ собственник имеет право потребовать от недобросовестного приобретателя не только вернуть имущество, но и передать все доходы, полученные лицом или которые должно было вступить за все время владения другим лицом. Что относится к добросовестному приобретателю, то собственник в случае возврата (виндикации) имущества может потребовать передать доходы лишь тогда, когда этот приобретатель узнает или может узнать о неправомерности своих прав на владение зависимости от обстоятельств дела таким моментом может быть момент получения ответчиком вызова в суд по иску собственника об истребовании имущества.

Добросовестный приобретатель

Только добросовестный приобретатель имеет право оставлять за собой произведенные им улучшения имущества, имеющие возможность быть отделенными от имущества не причиняя ему вреда, а при невозможности отделить улучшение – на возмещение произведенных на улучшение реальных расходов в сумме, увеличенное на его стоимость.

Под указанными улучшениями нужно понимать такие расходы на имущество, может иметь полезный для вещи характер, т.е. улучшаются ее свойства, в том числе качество, увеличивается стоимость имущества. Что касается недобросовестного приобретателя, то, учтя, что он должен вернуть владельцу его имущество, необходимо исходить из такого улучшения, которое может быть без ущерба имуществу, его недобросовестный приобретатель имеет право оставить себе. Если улучшения не могут быть отделены то они должны перейти к владельцу имущества безвозмездноно.

И добросовестный и недобросовестный приобретатель (владелец) имущества, должны вернуть его возвращаться владельцу, но они имеют право требовать от последнего возместить необходимые расходы на содержание, сохранность имущества, осуществляемое  ним с того времени, когда собственнику принадлежит право вернуть имущество или передать доход.

Итак, другие расходы, то есть такие, какие не являются необходимыми, не подлегаются возмещению. Упомянутое право владельца имущества можно реализовать путем подачи встречного иска

Мы коротко рассмотрели понятие виндикационного иска, предъявление иска, его удовлетворение. Оставляйте свои комментарии или дoпoлнения к материалу.