Апелляционная жалоба на решение мирового судьи

Добавлено в закладки: 0

Обжалование решения мирового судьи возможно и разрешено со стороны законодательных норм. Процессуальный кодекс содержит положения, позволяющие выполнить операции подобного плана, однако для этого необходимо соблюдать определенные стандарты для правильного и грамотного оформления документа.

Требования к оформлению документа и приложение

Составление заявления с жалобой на решение мирового судьи требует соблюдения правил не только по отношению к самому содержанию документа, но и к тому, как в целом будет выглядеть его структура. Поэтому, первое, что требуется заполнить заявителю это название судебного органа, реквизиты и полная информация о подающем заявление, а также полные данные о том акте, который в настоящее время подлежит обжалованию.

Поскольку действия заявителя сосредотачиваются на защите своей правоты, ему следует хорошо подготовиться. В такую подготовку входят следующие действия:

• ясное изложение фактов;
• факты в пользу неправомерности того или иного принятого решения;
• обоснованные выводы;
• мотивирующая часть документа;
• отсылки на нормативно-правовую базу;
• составление резолютивной части;
• приложение полным пакетом документов.

Последняя часть дает возможность заявителю четко изложить свою волю и выразить в полном масштабе суть своего прошения. Завершением документа является часть, в которой содержится перечень документов для доказательства законности и обоснованности выдвинутых требований.

Приложение — это часть документа, которая содержит перечень письменных доказательств для поддержки интересов заявителя. Первым и главным документом в данном перечне является решение мирового судьи, которое в настоящий момент времени подлежит обжалованию. За ним следуют иные бумаги способные доказать прямое или косвенное доказательство неправомерности принятого решения.

Важное правило, которое касается количества экземпляров подаваемого пакета документов, это то, что число копий всегда должно в полной мере соответствовать числу участников судебного процесса. Это позволяет обеспечить беспрепятственное ознакомление с материалами дела со стороны каждого уполномоченного лица. Они могут заранее исследовать предоставленный материал и тем самым подготовить возражения, если таковые возникнут.

Полное или частичное обжалование

Если подается жалоба на решение судьи, она может касаться не полного, а лишь частичного несогласия заявителя с судьей. Например такое несогласие может вызвать определенная часть решения, выводы или мотивация.

Однако, на какую бы часть ни жаловался заявитель он должен помнить, что не имеет законного права выдвигать те требования, которые не были заявлены изначально.

В завершение, жалоба на все решение или на его часть должна иметь собственноручную подпись самого заявителя или е его законного представителя. Однако в таком случае, важно проложить к материалам дело доверенность или документ удостоверяющий права стороны, выступать в роли представителя.

Жалобу подобного плана заявитель может составить собственноручно при помощи формы доступной на официальном сайте суда. Некоторые прибегают к помощи специалистов или адвокатов, которые по доверенности могут представлять интересы истца в суде. Поэтому подпись под документами могут ставить и истец, и его юрпредставитель. Если он фигурирует в слушании дела, то его полномочия и права должны быть подтверждены специальными документами: свидетельством или доверенностью.

Для того, чтобы физлица или юрлица не злоупотребляли возможностью подачи жалобы и данные решения принимались благоразумно и обоснованно, государство облагает данную операцию налогом. Такой подход позволяет регулировать количество и качество подаваемых жалоб.

Если решение принятое мировым судьей уже вступило в силу его все еще можно обжаловать, но происходит данная процедура уже в порядке кассации.

Законные основания для отмены принятого судьей решения

Если апелляционная инстанция докажет, что обжалуемое решение было необоснованно принято к данной ситуации или оно не имеет под собой законных оснований, то тогда вынесенный вердикт будет изменен или вовсе отклонен. Данное положение касается и полного решение и его части.

Апелляционный суд может прийти к подобному выводу, если найдет ошибки в том как были применены нормы процессуального и материального права.

Данные ошибки могут касаться следующих обстоятельств:

• судья неправильно определил обстоятельства дела;
• материалы дела, не были доказаны и не имеют почвы для принятия их как относящиеся к решению спора;
• первичные выводы расходятся с резолютивной частью приговора;
• процессуальные и материальные права были нарушены, или неправильно применены к конкретной ситуации.

Последнее положение свидетельствует о некомпетентности судьи или его невнимательности, поскольку он принял решение, применив неподходящий к ситуации закон. Этот факт сильно подорвет авторитет судьи.

Если наблюдаются наличие определенных обстоятельств, решение суда может вовсе быть отменено. Например, состав участников заседания был незаконным, слушание дела произошло без присутствия одного из участников, отсутствие протокола или нарушение судебной тайны.

В подобных обстоятельствах речь идет не только о подрыве авторитета суда, но и о значительных препятствиях для справедливого судопроизводства.

Каждый гражданин РФ защищен конституцией, поэтому может рассчитывать на соблюдение всех требований действующего законодательства даже если он сам является умышленным либо неумышленным нарушителем. Если же справедливость не была установлена — предусмотрен особый порядок обжалования, следуя которому можно отстоять свои права и свободы.

Образец апелляционной жалобы на решение мирового судьи

Скачать образец апелляционной жалобы на решение мирового судьи в формате.doc