Добавлено в закладки: 0
Сегодня в Российской Федерации действуют законы, характеризующие страну, как демократичное государство. Это значит, что должностные лица в прямом смысле слова должны быть слугами народа. Их права и обязанности, как и любого гражданина РФ, прописаны в действующем законодательстве. Однако это, к сожалению, не гарантирует полного исполнения норм закона каждым государственным служащим в отдельности. Многое зависит от уровня сознания и порядочности самого человека. Поэтому, во избежание нарушения закона, тем же законодательством установлен порядок подачи жалоб на неправомерные действия определенных лиц, наделенных властью. Далее предлагается увидеть, каким образом можно защитить себя и свои права и свободы от попирательства недобросовестных должностных лиц.
Чьи решения и действия можно обжаловать в порядке судебного разбирательства?
Абсолютно все граждане Российской Федерации находятся в равных правах друг с другом. Законом предусмотрена возможность обжалования в суде решения и действия различных государственных органов, включая полицию, служащих Госавтоинспекции, работников налоговой инспекции, организаций общественного характера, а также различных госпредприятий. Чаще всего права и свободы нарушаются именно руководителями или власть имущими данных структур. Они могут либо превышать свои полномочия, требуя то, на что не имеют права по закону, либо незаконно привлекать к ответственности обычных граждан, приписывая им то, что не было совершенно в действительности. К категории нарушений со стороны госслужащих также относится их бездействие или уклонение от исполнения своих прямых обязанностей, что привело к определенным негативным последствиям для обычного гражданина.
Законодательством предусмотрено следующее: при необходимости любой гражданин вправе востребовать и получить для ознакомления все материалы, касательно того, вправе ли он ожидать или отказаться от чего-то, столкнувшись с вопросом нарушения его прав и свобод. Ни под каким предлогом ни одна госорганизация не вправе отказать в предоставлении данных документов. Это требуется для устранения всех сомнений на предмет того, действительно ли было содеяно определенное нарушение или нет. Исключением может быть только информация, запрещенная к разглашению Федеральным Законодательством.
Адресатом жалобы на определенные неправомерные действия указанных должностных лиц может быть как вышестоящая инстанция, так и суд. Для подачи жалобы нужно составить соответствующее заявление и подать его для рассмотрения уполномоченным лицом. Это может быть сделано как лично самим гражданином, права которого были нарушены, так и при помощи его представителя.
Содержание жалобы не должно вызывать дополнительных вопросов. Желательно привести как можно больше доказательств, которые будут четко и в полной мере аргументировать суть обращения, а обоснованность фактов не должна вызывать никаких сомнений.
Шапка жалобы также должна соответствовать установленных стандартам. В ней необходимо указать фамилию, имя и отчество заявителя и его контактную информацию. Ту же информацию необходимо предоставить и в отношении ответчика. В теле самого заявления следует сообщить о причине написания жалобы, суть неправомерных действий указанного служащего. Следующей строчкой необходимо предоставить имеющиеся доказательства по данному делу. В итоге заявитель должен изложить свои требования по поводу исхода данного вопроса, другими словами — что он ожидает от уполномоченной инстанции для восстановления справедливости.
Помимо самого заявления поощряется дополнительный пакет документов, приложенный к материалам жалобы. Это может быть подтверждающая информация в отношении определенных незаконных действий, затронувших гражданина. Среди прочего сюда включаются также копии необходимых документов, свидетельств, квитанций об обязательной уплате налога, а также фото, виде или аудио материал, подтверждающий вину должностного лица либо оправдывающий действия самого заявителя. Это все может сыграть положительную роль в успешном исходе всего предприятия.
Порядок подачи жалобы и последующие действия
Подход к подаче и регистрации жалобы также должен быть обстоятельным. После составления заявления необходимо сделать несколько его копий для отправки жалобы на рассмотрение сразу нескольким адресатам. Например, гражданин решил пожаловаться на неправомерные действия должностного лица в Генеральное Управление Внутренних Дел. Тогда, для тог, чтобы его вопросом занялись как можно быстрее — ему следует обратиться также в Генпрокуратуру и мэрию. Однако следует упомянуть о том, что жалобы поступили во все эти отделы. Законодательством предусмотрен строго отведенный срок для рассмотрения жалобы и вынесению ответа по ней. Если сроки нарушены — государственная структура, виновная в этом несет за данное нарушение ответственность. Этот нюанс играет одну из ключевых ролей, на этапе проведения проверки комиссией МВД. Чаще всего подобного рода жалобы отправляются адресату заказным письмом, благодаря чему даже у почтовой службы можно будет взять доказательства того, что заявление действительно было передано по назначению в указанную дату. Уведомление о получении заказного письма адресатом, с его личной подписью, будет доставлено по обратному адресу. Однако и само отделение полиции зафиксирует факт получения письма с указанием даты в специально предназначенной для этого книге учета. Подобные, казалось бы, мелочи служат гарантом того, что заявление с жалобой будет зарегистрировано и будет принято к рассмотрению, а ответ будет предоставлен вовремя.
Именно благодаря тому же демократическому строю в государстве — власть разделена между разными структурами, организациями и госформированиями. Конечно, данный момент не дает возможности всем органам власти исполнять свои функции консолидировано. Для гражданина, который подал жалобу на определенные неправомерные действия государственного служащего, на практике это может означать следующее: от организации, занимавшейся рассмотрением его вопроса приходит на первый взгляд формальный ответ. Он может содержать примерно следующую мысль: “спасибо, Вам за то, что обратились к нам и указали на конкретное нарушение. Не переживайте, наши люди возьмутся за дело и виновные будут наказаны”. Хотя может показаться, что старания не принесли никакой пользы — это не так. В большинстве случаев виновные действительно наказываются, только делается это не публично. Наружу выходят только исключительные нарушения, чаще всего благодаря участию средств массовой информации.
Любой гражданин может подать жалобу как сами действия, нарушившие его права, так и на решения, повлекшие за собой определенные правонарушения. Обжаловать также можно и сами действия, и решения одновременно.
Сроки подачи жалобы и порядок судебного разбирательства
Предусмотрен определенный срок для подачи заявлений с жалобой. Таким образом, если прошло более 90 суток с момента совершения определенных неправомерных действий против заявителя — тогда жалоба рассмотрена не будет. Причиной тому служит истечение срока давности нарушения. Однако, если все же заявитель успел вовремя подать заявление в уполномоченную инстанцию и сделал все по правилам, однако получил отказ в ее рассмотрении — у него есть всего 30 дней для подачи апелляции в вышестоящий орган.
Бывает, что установленные сроки нарушаются по уважительной причине. В таком случае восстановить возможность для подачи жалобы можно исключительно через судебное разбирательство, приведя доводы в пользу возможного продления срока обжалования. Но, тем не менее, если жалоба подается по делу об административном правонарушении — тогда сроки для ее регистрации не ограничиваются.
Если результатом рассмотрения жалобы является передача дела в суд — процесс будет проходить невзирая на то, присутствует на заседании одна из сторон или нет. Однако суд оставляет за собой право требовать обязательной явки одной или всех сторон, которые выступают в роли участников конфликта, будь то истец или ответчик.
Когда в ходе судебного заседания вина государственного служащего считается доказанной — в зависимости от типа и тяжести нарушения он может получить указание либо просто устранить нарушения и обеспечить дальнейшее исполнение своих прав истцом, либо же даже возместить причиненный ущерб. В последнем случае причиненные убытки материального или морального характера, в согласии с решением судебной инстанции, присуждаются к полному возмещению в том порядке, который предусмотрен действующим ГК РФ.
При проведении судебного процесса истец, а это гражданин, чьи права нарушены должностным лицом, не должен доказывать правомерность определенных действий или же бездействия госслужащего. Необходимо помочь суду установить, что факт нарушения действительно имел место. Для этого необходимо обладать либо хорошими знаниями юриспруденции, либо нанять адвоката. Стоит помнить о том, что ответчик, а это в данном случае достаточно компетентный представитель органов власти, не захочет быстро сдаваться даже при наличии явного нарушения. В его арсенале знания, опыт и мастерство и он будет доказывать свою невиновность любыми доступными средствами. В случае серьезного обвинения — он, осознавая цену вопроса, точно прибегнет к помощи солидного адвоката. Ко всему прочему не в пользу истца и тот факт, что никакая госструктура, даже нелицеприятный суд, не сможет в один миг встать на сторону обычного гражданина. Это можно считать психологией, но понятие «чести мундира» и другие нюансы клановых предприятий по началу не так просто и проломить. Это не значит, что предприятие в своем корне провальное, однако в суде действительно необходимо хорошо поработать, дабы добиться положительного исхода, тем более если на кону стоит существенная материальная компенсация за содеянное против заявителя нарушение.
Образец жалобы на неправомерные действия
Скачать образец жалобы на неправомерные действия в формате .doc