Кассационная жалоба на решение суда

Добавлено в закладки: 0

Достаточно часто в судебной практике происходит, что гражданин либо юрлицо в процессе судебного разбирательства не смогли отстоять свою правоту, а суд апелляционной инстанции также ничего не дал. В таком случае остается возможность подвергнуть обжалованию решение посредствам подачи кассации для дальнейшего продолжения разбирательства в суде. Данный порядок предусмотрен как раз для тех ситуаций, в которых высказанное решение уже принято к исполнению, но кроме кассации больше нет доступных возможностей его обжаловать.

Для подачи кассации существует определенный порядок, его цель состоит в обеспечении и соблюдении своды и прав гражданина страны. Он также получает защищенность от нежелательных последствий незаконного решения применимого ранее участвующем в разбирательстве судом, к нему и его делу.

Законодательными органами относительно судебной сферы прописаны определенные временные сроки для принятия тех или иных решений к исполнению. Так, кассацию можно подать, только если после провозглашения приговора или обретения им законной силы не прошло более 180 суток. Если заявитель не уложиться в отведенный отрезок времени и не подаст документ, то суд можно считать проигранным, а принятое решение, которое уже скорее всего вступило в силу — больше никак не отменить.

Судебное слушание и роль кассации

Подача кассации – один из самых непредсказуемых процессов, направленных на повторное рассмотрение вопроса. Все подробности и документы, связанные с делом, подвергаются повторному исследованию по причине того, что в ходе принятого решения судом первой инстанции, были допущены ошибки. Судебная практика насчитывает огромное количество случаев, когда при подаче кассации те решения, которые явно выглядят несправедливыми, остаются в силе, однако, те, что не имеют никаких признаков нарушения закона — отменяются. Данное явление служит последствием особенности кассации. Те судебные процессы, которые происходят при применении данной процедуры, опираются главным образом на факты, указанные в тексте жалобы, подданной заявителем. Подробно рассматривается каждый аргумент и довод, изложенный гражданином или юрлицом, а также изучается переданное предыдущим судом постановление на предмет законности и правомочности. Цель данной операции не провести проверку работы суда первой инстанции, а беспринципно оценить само решение суда и понять, не нарушает ли оно свободы и правомочия стороны подавшей иск.

В ходе кассационного судебного процесса не предусмотрено проведение повторной оценки улик, фактов, обстоятельств и других доказательств подтверждающий или опровергающих вину заявителя.

Исключением могут быть случаи, когда данные операции проводились с нарушениями действующего нормативно-правового законодательства. Также кассация не предусматривает проведение дополнительного расследования с целью получить новые сведения и доказательства. Полномочиями для привлечения к рассматриваемому делу новых субъектов кассация также не обладает.

Следует соблюдать установленный государственными органами порядок судебной иерархии. Существуют районные, городские, областные и Верховые судебные инстанции. Поэтому обращаться с жалобой после городского суда сразу в Верховный не целесообразно. Принимая любое постановление, судья обязан ознакомить и предоставить полную информацию по поводу действующего или возможного порядка обжалования озвученного решения.

При каких обстоятельствах апелляционное решение может быть отменено?

Отмена уже вынесенного решение, которое вступило в действие возможно исключительно в случае доказанных нарушений в ходе судебного разбирательства. Таким образом могут быть нарушены нормы:

1. материально-правового характера.
2. процессуально-правовые нормы.

Среди фактов, относящихся к нарушению норм материально-правового характера следует перечислить следующие:

• намеренное уклонение от применений норм, относящихся к категории судебного законодательства;
• намеренное применение неправомерных норм, относящихся к категории судебного законодательства;
• неправильно толкование норм действующего судебного законодательства.

К нарушению процессуально-правовых норм в ходе судебного разбирательства принято относить нижеперечисленные:

• протокол проведенного судебного процесса не приложен к материалам дела;
• состав суда не соответствовал формату рассматриваемого дела;
• не соблюдение установленных законом требований по отношению к тайне судебного совещания;
• судебное заседание было проведено без присутствия хотя бы одного из важных участников процесса по причине несвоевременного или халатного подхода к извещению данного участника о времени и месте разбираемого дела в суде.

На первый взгляд кассационное судебное разбирательство выиграть не так-то просто. Даже при ясном понимании своей невиновности трудно доказать это фактами в содержании жалобы. Поэтому именно содержание жалобы несет наибольшую нагрузку в итоге кассационного судопроизводства.

Человеческий фактор также играет свою значимую роль в ходе кассационного разбирательства. Желание должностных лиц капаться в сути подобных жалоб оставляет желать большего. Однако действовать стоит в любом случае. Ведь встретив неудачу на этом этапе — возможность добиться положительного исхода реально через существующую возможность составить кассацию и перенаправить ее в вышестоящие органы власти. Пройдя все государственные судебные инстанции заявитель может воспользоваться своим правом пойти в Верховный Суд РФ. Наивысшим органом власти при дальнейшем рассмотрении вопроса остается Европейский Суд.

Действующий порядок для составления и направления кассации на решение суда

Когда вопрос касается тех жалоб, что подаются на постановления, принятые арбитражным судом — стоит помнить, что процедура обжалования будет состоять из двух этапов. Вначале делом займется окружной суд, а затем второй уровень — это единая коллегия Верховного Суда, рассматривающего те споры, которые касаются экономики. Поданная кассация регистрируется исключительно путем обращения заявителя в суд инстанции, принявшей заявление с жалобой.

Когда обжалуется решение, касательно гражданских дел, подпадающего под определение общей юрисдикции — следует действовать в согласии с порядком приведенном ниже:

• кассация с жалобой на вынесенное постановление со стороны мирового судьи, подается заявление в канцелярию областного суда, или же в Верховный суд;
• кассацию на постановление, районного судьи, следует регистрировать в канцелярии областного суда, а после выдачи судебного акта — необходимо обратится в Верховный суд.

Но, прежде чем обращаться с кассацией — стоит убедиться, что была пройдена апелляционная инстанция. Проведение обжалования в данном органе власти, служит значимым аргументом для того, чтобы повысить вероятность пересмотра вопроса посредствам кассации поданной для продолжения судебного слушанья. Идти в суд кассационной инстанции стоит в те сроки, когда время для подачи апелляции уже истекло и решение суда, уже вступило в действие. Если же заявитель уже проиграл суд апелляционной инстанции — тогда, подавая кассационную жалобу, законом разрешено для него сделать выбор: какое именно решение он требует обжаловать.

Заявление с жалобой на решение суда имеет право подавать непосредственно сам гражданин, против которого было принято, по его мнению, несправедливое решение. Также от его имени может действовать лицо, имеющее законное основание представлять интересы потерпевшего, в том числе опекун или юрист. Кассацию может подавать и тот, кто не выступал в роли истца или ответчика, но чьи права или интересы были нарушены либо затронуты в ходе судебного процесса, будь-то первой инстанции или апелляционной.

Прокурор, в свою очередь, имеет право подать протест на рассмотрение определенной жалобы, мотивируя это тем, что указанное постановление не вступило в действие.

Для разного рода дел — законодательство предусматривает разные сроки кассационного обжалования. Таким образом для обжалования дел гражданско-правового характера дается срок в пол года, а для обжалования решений арбитражного суда установлен – период в 60 суток.

Днем, с которого начинается период отчета срока, допустимого к обжалованию — считается первый день после того, как постановление было оглашено либо после того, как решение вступило в действие.

Требования к оформлению кассации

Для того, чтобы в очередной раз не потерпеть неудачу необходимо соблюсти определенные требования к оформлению и содержанию заявления. При этом необходимо учитывать то, какими полномочиями обладает судебная инстанция, какого она уровня в судебной иерархии, а также то какой итог желает видеть заявитель после рассмотрения его жалобы. Хотя стоит заметить, что детального шаблона к содержанию жалобы нет, поэтому в основном такие жалобы составляются в произвольной форме. Тем не менее общие правила все таки есть:

• шапка подданной жалобы, должна указывать к какой именно инстанции по подачи кассации обращается истец, а также вписать ее реквизиты;
• реквизиты стороны, подающей документ к дальнейшему рассмотрению;
• контактные данные всех, кто участвует в слушании;
• указать всю необходимую информацию о деле и инстанции, которая его рассматривала;
• суть рассматриваемого дела и некоторые обстоятельства при его рассмотрении;
• суть жалобы с доказательствами и указанием действительных нарушений;
• перечень документов, которые прилагаются к жалобе;

Ниже приведен список документации, наличие которой обязательно при подаче жалобы такого характера:

• копия ранее принятого судебного решения, подающегося к обжалованию;
• копия, документа, способного подтвердить произведенную уплату налогового сбора, если такой предусмотрен;
• для предотвращения голословных утверждений необходимо доказать документально, что требования, изложенные в жалобе — действительно законны и требуют рассмотрения и удовлетворения;
• в тех случаях, когда жалобу подает не сам истец или ответчик, а его представитель — необходимо документально подтвердить право на подачу заявления от имени третьего лица.

При подаче кассационной жалобы многие граждане совершают вполне логичную ошибку. Они подробно упоминают о сути дела, которое содержится в первоначальном иске. Этого делать не нужно, ведь кассационная инстанция не пересматривает решение суда, а призвана определить и устранить нарушения в ходе судебного разбирательства, приведшего к определенному итогу, явно неудовлетворительному для заявителя. Никакие новые обстоятельства дела или добытые дополнительные факты во внимание приняты не будут. Это не находится в компетенции кассационного суда. Однако если таковые факты есть — тогда в содержании заявления необходимо указать просьбу следующего содержания: прошу вынести новое постановление по данному делу или перенаправить дело для нового рассмотрения ввиду открывшихся фактов.

Суд кассации не будет ходатайствовать о последующем пересмотре дела если об этом не упоминается среди требований самим заявителем.

Данный суд не имеет права выйти за рамки своих полномочий и сам выдвигать требования или ходатайства по своей инициативе. Ввиду этого — если во время того, как проводилось судебное разбирательство, значимых нарушений не выявлено, но обнаруженные факты были найдены спустя какое-то время по окончанию принятия решения — в тексте жалобы важно просто указать свое требование о направлении дела, для его повторного исследование. Если данное требование будет удовлетворено — дело сможет быть рассмотрено в апелляционном порядке. Тогда уже можно смело выдвигать ходатайства о привлечении к материалам дела новых улик, фактов, свидетелей и иных материалов.

Суд кассационной инстанции не примет новое решение, даже если об этом будет заявлено в жалобе, но если для его принятия будет требоваться пересмотр определенных фактов или проведение повторной оценки указанных фактов.

Установленные сроки для вынесения решения по кассации и вопрос налогообложения

Сроки, которые отведены законодательством для рассмотрения кассации зависят от характера дела, будь-то гражданские или арбитражные дела.

Когда рассматривается жалоба по проигранному гражданскому делу — сроком для принятия решения установлен период от одного до двух календарных месяцев. Под категорию исключения подпадает Верховный Суд. Здесь срок может быть увеличен еще на один месяц.

При рассмотрении дел, имеющих арбитражный характер — суд кассационной инстанции имеет определенный период, равный двум календарным месяцам. Отсчет времени начинается с даты регистрации жалобы.

Однако, взирая на сложность и масштабы указанного дела — период вынесения решения может быть отложен до 180 суток, с момента подачи жалобы. Для этого судья должен сделать соответствующее заявление.

Порядок обязательного налогообложения при подаче кассационной жалобы зависит от гражданского положения заявителя:

• если заявитель выступает как физлицо — размер налога составит 150 рублей;
• для юрлиц сумма налога будет равна 3 тысячам рублей.

Каждое кассационное заявление с наличием неоспоримых доказательств присутствия судебной ошибки делает серьезный вызов судье, принявшем умышленно неверное решение. Так, как такие случаи могут быстро вскрываться еще на этапе первого или же апелляционного случая — до кассации дело может и не дойти. Обычно правосудие долго не терпит судей, которые умышленно выходят за рамки своих полномочий. И причина тому предельно проста — на весах стоит репутация судебной политики всего государства. Поэтому выиграть суд кассационной инстанции по причине умышленной судебной ошибки без основательной подготовки и помощи достаточно опытных и авторитетных адвокатов можно лишь в исключительно редких случаях.

Прибегая к помощи адвоката следует убедиться, что он имеет достаточный уровень для решения подобных вопросов с положительным результатом. Ввиду вышесказанного, адвокат должен предоставить помощь следующего характера:

• подробно проконсультирует обо всех тонкостях, касательно подхода к оформлению жалобы, а также о том, какую роль в судебном делопроизводстве играет суд кассационной инстанции;
• окажет помощь непосредственно в самом составлении кассационного заявления, беря во внимание личные обстоятельства заявителя и особенности каждого дела в отдельности;
• сделает анализ дела с точки зрения права;
• окажет психологическую помощь, показав похожие дела в судебно-кассационной практике, которые имели положительный итог для заявителя, однако не будет обнадеживать зря;
• построит выигрышную защитную линию и покажет почему он считает ее таковой;
• будет защищать интересы заявителя в ходе кассационного судебного разбирательства;

Государство предусматривает возможность внедрения адвоката в ход кассационного судебного процесса по разрешению дел арбитражного характера в любой момент проведения разбирательства.

Законодательство Российской Федерации призвано гарантировать соблюдение законных прав и обязанностей каждого своего гражданина и каждое зарегистрированное юрлица. Поэтому предусмотренный порядок обжалования судебных решений по административно-правовым нарушениям способствует достижению справедливых результатов проведения расследований и привлечению к ответственности действительных виновников происшествий.

Образец кассационной жалобы на решение суда

Скачать образец кассационной жалобы на решение суда в формате .doc