Надзорная жалоба на прекращение дела

Добавлено в закладки: 0

Надзорная жалоба – это один из видов жалоб. Обязательными атрибутами такой жалобы являются: указание наименования суда куда направляется жалоба, вся информация, а граждане или юр. лице подавшем жалобу, включая адрес и контактные данные. Также указывают информацию об иных гражданах, которые принимают участие в этом деле. Ещё одним важным атрибутом является ссылка на судебные инстанции которые уже занимались рассмотрением данного дела. Также стоит не забыть о всей доказательной базе которая имеется в распоряжении для рассмотрения данного процесса, а также его потенциального пересмотра.

При этом стоит особенно сосредоточиться на таких статьях из законодательства, которые можно применить к тому, чтобы отменить данные рассматриваемые судебные решения.
Немаловажным моментом является указание некоторых конкретных установленных в действующем законодательстве норм, которые были нарушены незаконным решением принятым в это время. Такие обстоятельства повлиявшие на решение суда ставят под сомнение компетентность данного вердикта. Возможно были упущены некоторые моменты, некоторые детали данного судебного разбирательства, что в свою очередь сказалось на объективности судебного производства.

Кроме того можно опираться ссылаться на невозможность доказать некоторые моменты, которые являются основой доказательной базы данного разбирательства со стороны оппонента. Можно сослаться на ошибки и нарушения которые допустил суд при рассмотрении данного дела. Ещё одним поводом оспорить решение суда является отсутствие состава правонарушения, если есть убедительные моменты доказывающие обратное. Чего стоит избегать – так это двусмысленных трактовок написанных сформулированных вещей.

Согласно действующему законодательству надзорную жалобу должен рассмотреть назначенный на данное дело судья без участия сторон данного судопроизводства. Он будет рассматривать только материалы дела, а также жалобы составленной вами. Судья вправе запросить некоторые дополнительные материалы по данному делу. Также в компетенции судьи перепроверить полностью данное дело, однако это остаётся на его усмотрение, а значит он не обязан это делать.

Некоторые особенные моменты

Стоит помнить, что если в надзорной жалобе указать доводы, которые не были указаны ранее, при рассмотрении дела то такую жалобу возможно даже не начнут рассматривать в новой инстанции. Если же вы решите использовать новые доводы, новую аргументацию, то стоит подумать как обосновать свою неподачу этих доводов при прошлом судебном заседании. И в итоге именно суд будет решать есть ли у вас объективные причины предоставить дополнительную информацию или нет.

Кроме того для надзорной жалобы не достаточно будет собрать доказательства правонарушений со стороны инспектора дорожно-патрульной службы. Это касается тех правонарушений, которые не касаются получения подтверждения вашей предполагаемой вины инспектором ДПС, а также если данные действия никак не повлияют на оценивание этой ситуации.

Доказательства касающиеся правонарушений нужно использовать в виде примеров непроверенных обстоятельств, которые могут повлечь за собой неправильное толкование всей ситуации, а значит в итоге привести к искривлённому судебному решению. Их можно подавать как ситуации, которые не были учтены прошлыми судами и в итоге повлекшие за собой неправильные выводы в судебном заседании.

Также следует сослаться на права которые были попраны ввиду того, что в законную силу вступило спорное решение суда. Также можно сослаться на решения КС и ВС Российской Федерации в отношении судебной практики, и как это было нарушено решением суда.

Есть смысл в том, чтобы придавать определенный порядок своим доказательствам. При этом стоит учитывать такой момент, как негласно установленные нормы. Например более значимые вещи принято упоминать в начале, менее важные – в конце. Это как расстановка приоритетов. Кроме того целесообразно в конце указать оплата вывод, так сказать подытожить все сказанное выше. В выводе желательно быть кратким и уместиться в один небольшой абзац.

Не имеет смысла сильно растекаться мыслею по древу вдаваясь в излишние подробности. Стоит отобрать несколько самых значимых доказательств, вооружившись при этом опытом прошлых жалоб и сосредоточиться на них. Оставшиеся без внимания доказательства можно предоставить в виде списка указывая на то какие листы дела им соответствуют.

Если вы решите обратить внимание суда на некоторые новые доказательства по делу которые ранее не использовались в данном судебном деле, то придется попотеть чтобы доказать невозможность их представления в суды прошлых инстанций, иначе суд даже не рассматривая их просто их отвергнет.

Кроме того нет никакого смысла прикреплять к жалобе доводы, которые уже и так проходят по делу. Поэтому есть смысл в том чтобы в тексте жалобы грамотно ссылаться на доказательства размещенные в рассматриваемом деле. Это может побудить судью обратиться к необходимым частям материалов дела, тем самым увеличивая свои шансы на положительный результат.

Образец надзорной жалобы на прекращение дела

Скачать образец надзорной жалобы на прекращение дела в формате .doc