Охлократия

Добавлено в закладки: 0

Что такое охлократия? Описание и определение понятия.

Охлократия — это такая форма государственного устройства , которая по своей сути является вырождающейся демократией, как и олигархия – вырождающейся аристократией. Одной из характерных черт охлократии является то, что может она существовать только весьма непродолжительное время, причем всего чаще всего охлократия является промежуточной формой в бурные времена после падения старого порядка и до замены его новым, более или менее правильно организованным.

Поэтому для охлократии характерны следующие аспекты: 1) в период мятежей, крупных уличных беспорядков, волнений, погромов – экстремальных событий и ситуаций массовое скопление людей является хозяином положения, 2)власть общественно-политических групп, партий, пропагандирующих анархизм, антигосударственность,  анархию, призывающих к погромам. Социальная база охлократии – в основном маргинальные слои общества, лица без гражданства, которые не имеют гражданских прав, склонные к бунтам, протестам, неорганизованным спонтанным агрессивным действиям. Зачастую, силы правопорядка не имеют возможность вести какие-либо действия вследствие массовости беспорядков.

Таким образом, охлократия, коротко говоря, – господство большинства, совершенно не связанное законом, опирающееся на насилие толпы, которое руководится, как правило, каким-то демагогом.

Охлократия как вырожденная форма демократии, больше всего характерна для переходных и кризисных периодов и  революций.

Рассмотрим, более детально, что значит охлократия.

Суть охлократии

Охлократия – (слово происходит от двух греческих слов ochlos , что буквально означает – чернь, толпа ; и кга-tos – означает власть ) – это власть (или господство) улицы, толпы или общественно-политических кругов, которые ориентируются в основном на примитивные лозунги и требования бесконтрольной толпы, на антигосударственность, анархизм, популизм, конъюнктурщину, провоцирование низменных страстей и погромов. Социальной базой охлократии чаще всего выступают люмпены и маргиналы, особенно те из них, которые более склонны к крайним, бунтарским формам выражения недовольства, протеста и неорганизованным, спонтанным действиям. Для охлократии характерны постоянные уличные беспорядки, погромы, публичные скандалы, самоуправство и другие разные ситуации, в которых хозяином положения выступает именно толпа, руководимая ее главарями (охлократами). Охлократия считается исключительно опасным для общества и личности видом власти, которая своей непредсказуемостью, некомпетентностью и авантюризмом способна нанести им огромный и непоправимый ущерб и даже привести общество на грань гибели. Может быть, поэтому в реальной социально- политической жизни охлократия в полном смысле слова встречалась в истории редко, главным образом в кризисные, переходные периоды, и была очень неустойчивой и недолговечной. Однако это не исключает тех или иных частичных проявлений охлократии и в современной социально-политической жизни.

Вообще охлократия может существовать только очень непродолжительное время, причём чаще всего она является промежуточной формой в неспокойные времена, когда старый порядок свержен, а новый, более или менее организованный еще не установлен.

Исторический экскурс

Охлокра́тия – власть толпы, черни. Термин введён Полибием (древнегреческим историком и государственным деятелем ), согласно его учению, охлократия – это государственная форма, представляющая собой выродившуюся демократию, так называемое царство толпы, которое, как правило, руководствуется низменными страстями, толпы, которая бездумно творит насилие и беззаконие. Он считал, что охлократия – наихудшая из всех форм государства. У Аристотеля те же черты охлократии описываются под названием демократии, где при назначении на должность решающую роль играла жеребьёвка. Аристотель (древнегреческий философ) трактовал охлократию ее как власть народа, не способного к управлению, взвешенным, грамотным и рациональным решениям, учитывающим общее благо.Неизбежным следствием такого правления черни было систематическое отстранение “образованных и лучших” от власти, что приводило только к нарушению стабильности и нарастанию хаоса в государстве, а результатом такой системы являлся деспотизм по отношению к союзникам и беспорядки в управлении.

Французский политик и философ Жан Боден говорил об охлократии с презрением, и считал раздоры и гражданские войны ее спутниками.

Также о психологии толпы и тяжелых последствиях ее правления писали французский социолог и криминолог ГабриельТард и французский социолог и историк. Гюстав Лебон. Расцвет “царства толпы” предрекался ими в связи с реализацией социалистической идеи.

Русский философ, писатель и публицист Ива́н Алекса́ндрович Ильин связывал наступление охлократии с разрушением правосознания народа и его социального уклада.

Истории известны моменты воплощения черт охлократического правления. Например, их усматривают и во Французской революции 1789 года, революции 1848 года, Парижской коммуне, а также самых первых годах советской власти. Чаще всего охлократия появляется в так называемое смутное, неопределенное время, когда старые нормы, идеалы, ценности, институты и уклады жизни разрушаются до основания и, как правило, соответственно не заменяются новыми. Охлократическое правление не может быть продолжительным, но часто оно сменяется той или иной своей разновидностью.

В Римской империи также можно найти признаки охлократии, где армия сугубо по своему усмотрению возводила на престол и свергала с него того, кого хотела, хотя государственные учреждения тогда были монархическими.

В качестве классического примера охлократии можно назвать государственное устройство Франции в некоторые моменты Великой французской Революции и в первые дни после революции 1848 года, когда толпа сама по своему усмотрению выбирала всех важнейших должностных лиц. Многие историки считают Парижскую коммуну 1871 года как на яркое проявление охлократии; но если рассмотреть эту ситуацию более пристально, то это на самом деле очень спорное утверждение, так как господствовавшая там система всенародного голосования (а она считалась правильной), хотя никто и не спорит, что отдельные факты, такие, например, как как расстрел генералов Леконта и Тома, были, несомненно, выражением воли неуправляемой и разъяренной толпы.

Охлократия как форма власти

Охлократия (или власть толпы). По своей сути в современном понимании данная форма власти означает:

• Власть социально-политических групп, которые часто используют популистские настроения и ориентации населения в очень примитивных формах, что создает благоприятные условия для произвола и бесправия во всех сферах общественной жизни государства.
• Охлократия намеренно создает ситуацию беспорядков, мятежей и погромов, которые пробуждают только низменные устремления, бессмысленные разрушения, безрассудные убийства и ужасный произвол, грязное попрание всех гарантий человеческой жизни. Охлократия вступает в свои права часто в переходный период, в критические для общества периоды.

Современная охлократия и ее основные черты

В современной политической теории такой тип правления отражает понятие “охлократия”, что в переводе с греческого означает “власть черни, толпы”.

Сегодня в современном мире охлократия как самостоятельная форма осуществления политической власти почти не рассматривается. Но тем не менее она существует и существенно дополняет политические режимы, которые уже находятся в переходном или кризисном периоде. Так как охлократия появляется обычно в то время, когда старые ценности и нормы разрушились, а новых взамен не появилось, то среди главных отличительных характеристик охлократии можно смело назвать следующие: авантюризм, демагогия и, конечно же, популизм. Основные цели и стремления охлократии направлены в первую очередь на перемену политического курса государства, а также на непредсказуемость и особенно импульсивность политических акций. Как правило, охлократия стремится максимально упростить сложные общественные проблемы, часто искусственно использует провокации, разжигает массовые страсти, провоцирует большие скандалы. Ее социальной опорой обычно выступают маргинальные и люмпенизированные слои населения, которые не удовлетворены своим социальным положением в обществе и, поэтому готовые к «подвигам» или неконтролируемым действиям (беспричинным и даже массовым убийствам, бессмысленному уничтожению материальных ценностей, а также насилию).

Важным индикатором охлократического состояния политической жизни можно назвать неверие людей в способность власти решить все социальные и экономические проблемы общества и государства.На этом фоне у массы людей появляется стремление справиться с возникающими трудностями самостоятельно (так сказать «своей сильной рукой») или с помощью стихийно образованных организаций (иногда даже криминальных).

Как действует охлократия

Охлократическим называют«государство, где правят Худшие».

«Власть худших», работает просто и по таким принципам:

1. Лучших (высокообразованных и интеллигентных) убивают, изгоняют и запрещают. Массово уничтожаются умные люди.
2. Лучшими объявляются худшие .
3. Худшие, как серости, легко сбиваются в стаю и с легкостью применяют насилие.
4.  Чем ближе к вершинам власти, тем жестче контроль и тем хуже надо быть.

Среди средств, которые активно может использовать охлократия в своих целях, следует отметить организованное, неконтролируемое и беспредельное использование насилия, которое осуществляется толпой, но в то же время в той или иной степени направляется властью.

Охлократические проявления сегодня

Один из распространенных и излюбленных методов (приемов) направлять ярость толпы и отвлекать ее от насущных социальных проблем — это поиск врага, на которого можно свалить все свои и не только неудачи и все проблемы повседневной жизни людей.  Выплеск насилия может выражается в самых различных формах — убийства, побои, погромы, преследования и так далее. Используется толпа, которая способна без особого разбора и ориентирования крушить и виноватых и правых, а воображаемые враги являются главным помехой на пути этой толпы. Обычно она не имеет никаких перспективных целей — действия толпы сконцентрированы на тех, кто мешает ей хорошо и спокойно жить уже сейчас, в настоящее время. В своем поведении она обращена “назад”, не имея никаких конструктивных планов “впереди”, то есть без перспектив.

По этой причине возглавить такую толпу могут только беспринципные люди, произвольно заявившие о себе демагоги и даже (чаще всего) преступные элементы.

Только потом уже, спустя некоторое время, толпа вдруг осознает, что сильно ошиблась с выбором и может даже расправиться со своими “лидерами”, как это она делала во время революций и восстаний.

Этим очень хорошо  пользуются политические лидеры, которые и направляют разрушительную силу толпы (организованной или неорганизованной) против своих соперников.

Также стоит иметь в виду, что охлократические проявления можно организовывать ( и часто это заказывают) искусственно и использовать в своекорыстных как политических, так и международных целях.

Для раздувания так называемых охлократических психозов часто используются разного рода провокации, произвольно трактуемая история, искажение исторической памяти (то есть все то, что может задевать чувства обычных людей и таким образом провоцировать их на бессмысленные «подвиги»).

Опасность охлократии для современного общества

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что  Охлократия представляет собой опаснейшее социальное явление, которое несет бесчисленные бедствия для большинства населения, так как в условиях хаоса и безнаказанности, произвола и беспредела вообще невозможно говорить даже об элементарных гарантиях прав и свобод граждан. Проявление охлократических тенденций всегда означает фактический коллапс власти, критическое состояние политического устройства, существующего политического режима.

И если подвести итоги и постараться обобщить все вышесказанное, то можно сделать вывод, что охлократия — это не только власть толпы и не просто власть толпы. Это, скорее всего, отражение неустойчивых и неграмотных позиций наиболее маргинальных и люменизированных слоев общества, с одной стороны, и амбициозных, эгоистичных и меркантильно настроенных политических деятелей, с другой. Это отсутствие здоровой и целенаправленной концепции развития, особенно когда речь идет о перспективах, о долгосрочном предвидении и определенной направленности. Это наглядно демонстрируется в желании любой ценой понравиться не только своей толпе, но также и альтернативной силе.  Все же любая политическая власть какая бы она ни была, даже самая реакционная, всегда стремится выглядеть в глазах своего народа и в глазах всего мирового сообщества как эффективная и легитимная (то есть законная). Поэтому процесс легитимизации власти является предметом особой заботы правящей элиты в стране. Конечно, один из самых распространенных и поэтому любимых приемов — это замалчивание неудач и плохих результатов своей политики и всяческое демонстрирование реальных, а также и мнимых успехов, их преувеличение. Нередко помехой в такой подмене негативных факторов на позитивные становятся независимые средства массовой информации. Нелегитимная и неэффективная власть боится вступать в диалог с обществом и со своими оппонентами, чтобы окончательно не проявить свою несостоятельность. Поэтому она всеми способами стремится ограничить деятельность независимых средств массовой информации или поставить их под свой контроль.

Мы коротко рассмотрели охлократия и ее признаки, характерные черты.

Оставляйте свои комментарии или дополнения к материалу.