Генеральная совокупность

Добавлено в закладки: 0

Что такое генеральная совокупность? Описание и определение понятия

Генеральная совокупность – это собрание всех единиц или объектов, по отношению к которым планируется изучение определенной проблемы и принятие выводов. В состав генеральной совокупности входят все объекты, которые планируется изучать. Он зависит от того, какие цели ставит перед собой исследователь. К примеру, при изучении общественно мнения перед выборами в качестве генеральной совокупности может рассматриваться все население определенного региона. Для определения объекта исследования, обычно выдвигаются несколько критериев. К примеру, в качестве таких критериев может рассматриваться опаловая или возрастная принадлежность, размеры ежемесячного дохода, и др.

Рассмотрим, более детально, что значит термин генеральная совокупность.

Единица совокупности — каждая конкретная единица статистический совокупности.

Одна и та же статистическая совокупность может быть однородна по одному признаку и неоднородна по другу.

Качественная однородность — сходство всех единиц совокупности по какому-либо признаку и несходство по всем остальным.

В статистической совокупности отличия одной единицы совокупности от другой чаще имеют количественную природу. Количественные изменения значений признака разных единиц совокупности называются вариацией.

Вариация признака — количественное изменение признака (для количественного признака) при переходе от одной единицы совокупности к другой.

Признак – это свойство, характерная черта или иная особенность единиц, объектов и явлений, которая может быть наблюдаем или измерена. Признаки делятся на количественные и качественные. Многообразие и изменчивость величины признака у отдельных единиц совокупности называется вариацией.

Атрибутивные (качественные) признаки не поддаются числовому выражению (состав населения по полу). Количественные признаки имеют числовое выражение (состав населения по возрасту).

Показатель — это обобщающая количественно качественная характеристика какао-либо свойства единиц или совокупности в цель в конкретных условиях времени и места.

Система показателей — это совокупность показателей всесторонне отражающих изучаемое явление.

Например, изучается зарплата:

• Признак — плата труда
• Статистическая совокупность — все работники
• Единица совокупности — каждый работник
• Качественная однородность — начисленная зарплата
• Вариация признака — ряд цифр

Математическая статистика

Математическая статистика – раздел прикладной математики, в которой рассматривают методы поиска законов и особенностей случайных переменных результатами наблюдения и экспериментов.

Главные цели математической статистики.

1. Создание методов сбора и группы обработанного статистического материала получено в результате наблюдения по случайным процессам.

2. Развитие методов анализа полученных статистических данных.

3. Получение заключений согласно наблюдению.

Анализ статистических данных включает оценку вероятностей события, функции распределенные вероятностей или плотности вероятностей, оценки параметров известного распределение, оценки связей между случайными переменными.

Математическая статистика полагается на теорию вероятности и в поворот формирует основание для развития методов обработки и анализа статистических результатов в бетонных областях деятельности человека.

Фундаментальные понятия математической статистики – население и выбор.

Определенные. Население – ϶ ᴛᴏ установило мысленно возможных объектов этого, просматривают, какие наблюдения в целях получения конкретных ценностей  случайной переменной сделаны.

Население должно быть заключительным или бесконечным происхождением этого, конечно или набор объектов, делающих его, бесконечен.

Не необходимо смешать понятие населения с реальными наборами. Например, на складском производстве некоторого магазина через месяц, который является реальным набором, который невозможно назвать общим, поскольку производство может быть продолжено мысленно так же, как долго прибывал.

Выбор (образец) это, как принимают, называет набор случайно отобранных объектов от населения.

Выбор должен быть представительным (представитель), который является его объектами, должны отразить свойства населения скорее хорошо.

Выбор должен быть повторен, в котором отобранный объект (перед выбором следующего) возвращается населению, и без повторений, в котором отобранный объект не возвращается населению.

Примените различные способы получить выбор.

1) Простой выбор – случайное названное признание предприятия со стороны населения с возвращением или безвозвратно.

2) Типичный выбор, когда объекты отобраны не из населения, и из него ʼʼ типичные ʼʼ части.

3) Последовательный выбор – объекты отобраны из населения не на одном и ряде.

4) Механический выбор – население ʼʼ механически ʼʼ разделяет на таком количестве частей, сколько объектов должно войти в выбор, и каждой части один объект выходит.

Число объектов населения и число объектов выбора называют объемами общих и отборных наборов соответственно. Таким образом предположите что (намного больше).

Методы выборки

Мы знаем что социологические научные соглашения не с жидкой спонтанностью жизни, и с данными, организованными определенными правилами в космосе знаков. Под данными ценности переменных, приписанных единицам исследования — к средним объектам. Эти объекты — сообщества, учреждения, люди, тексты, вещи — формируются разнообразный и довольно часто странные конфигурации в космосе знаков, давая исследователю шанс заявить суждения обобщения о действительности.

Как только речь появляется действительность, она узнана, что полученные данные принадлежат, строго говоря, только к регистрационным документам (анкетные опросы, формы интервью, протоколы наблюдения, и т.д.) . Нет никаких гарантий, что действительность позади окон лаборатории (мы скажем на той стороне весов) не появится другой. Мы еще не достигали отборной процедуры, но уже есть вопрос представительности данных: возможно ли распространить информацию, полученную в ходе контроля на объектах, которые являются вне нашего конкретного опыта? Ответ однозначен: это возможно.  Они коснулись бы не москвичей и тех, кто был просто опрошен по телефону в Москве; не читателям газеты Неделя, и тем, кто послал в выпуск почтой законченный съемный купон. После того, как завершение опроса, который мы обязаны рассмотреть как “москвичи” и “читатели”, осталось бывшим. Мы верим в стабильность мира, потому что научное наблюдение находит удивительное постоянство.

Проведение наблюдения

Любое единственное наблюдение простирается на более широкой сфере наблюдения, и проблема представления состоит в установлении степени соблюдения между параметрами рассмотренного набора и “реальными” особенностями объекта. Отборная процедура предназначена только, чтобы восстановить реальный объект исследования и населения от отдельного наблюдения момента.

Понятие отборной представительности близко к понятию внешней законности; только в первом случае экстраполяция той же самой особенности на более широком наборе единиц, и во втором — переход от одного семантического контекста до другого сделана. Отборная процедура выполнена каждым человеком одну тысячу раз в течение дня, таким образом кто-либо особенно не думает о представительности о наблюдении. Опыт заменяет бухгалтерский учет. Чтобы учиться, поселилась ли каша хорошо, не обязательно съесть всю кастрюлю вообще — методы неразрушающего контроля, включая выборочную проверку более эффективные здесь: необходимо попробовать одну ложку. Таким образом необходимо быть уверенным, что каша хорошо смешана. Если каша смешана ужасно, имеет смысл выполнять не одно измерение, но ряд, т.е. уже пробовать в различных местах кастрюли — это выбор. Более трудно быть убежденным, что ответ студента при экспертизе представляет его знание, но не является случайной удачей или неудачей. С этой целью также некоторые вопросы установлены. Предполагается, что, если бы студент ответил на все возможные вопросы в предмете, результат был бы “верен”, т.е. отразил реальное знание. Но тогда никто не мог пройти экспертизу.

В основании отборной процедуры всегда находится, “если” — предположение, что экстраполяция наблюдения значительно не изменит полученный результат. Поэтому население может быть определено как “объективная возможность” образца.

Проведение отборной процедуры

В этом отношении отборная процедура помогает быть освобожденной от наблюдения и пройти в мир идей.

Таким образом у нас есть возможность выполнить дифференцирование объекта исследования и населения: объект — не просто набор единиц и понятие, согласно которому выполнены идентификация и выбор единиц исследования. В этом отношении довольно гегельянская инструкция считать верным только, что жизнь, которая соответствует понятию. Теоретически объем объекта обозначения понятия исследования должен соответствовать объему населения. Однако, такое соблюдение достигается чрезвычайно редко.

Нам нужно понятие концептуального объекта — идеальная конструкция, определяющая подчиненную структуру. “Русские”, “аудитория центральных газет”, “электорат”, “демократическая общественность” — то, что типичные объекты исследовательского интереса социологов. Несомненно, к концептуальному объекту там должен переписываться довольно реальное население. С этой целью необходимо обеспечить еще один объект исследования — разработанный проект. Разработанный проект — является набором единиц, доступных исследователю. Задача состоит в установлении групп, которые недоступны или отдаленны для сбора данных.

Очевидно, что рассмотреть объект определяло как “русских”, это почти невозможно. Среди русских много людей находятся в тюрьмах, исправительных учреждениях, в центрах заключения под стражу до начала судебного процесса и других местах, отдаленных для интервьюера. Эта группа должна быть “вычтена” из разработанного проекта. Необходимо “вычесть” также много пациентов сумасшедших домов, детей, части в возрасте. Маловероятно, что гражданскому социологу удастся обеспечить нормальные возможности хита в выборе и военнослужащим. Те же самые проблемы сопровождают контроль читателей, избирателей, жителей небольших городов, посетителей театров.

Перечисленные трудности — только небольшая часть тех, часто абсолютные препятствия, который социолог на полевой стадии лиц исследования. Эксперт должен ожидать эти трудности и не создать иллюзии относительно полной реализации разработанного проекта. Иначе это ждут разочарования.

Реальный объект совокупности

Несомненно, население — то, который установил, от которого сделан выбор единиц. Однако, просто это кажется. Выбор сделан от того набора, от которого сделан фактический выбор ответчиков. Мы назовем его реальным. Различия между спроектированными и реальными наборами могут быть замечены лично, сравнив списки “спроектированных” ответчиков и ответчиков фактически.

Реальный объект — которые устанавливают, который был создан на стадии ограничений принятия во внимание полевых исследований в доступности основной социологической информации. Помимо заключенных, военнослужащих и пациентов, меньшая вероятность, чтобы добраться до жителей выбора деревень, отдаленных от транспортных коммуникаций, особенно имеет, если контроль сделан в падении; те, кто, как правило, не присутствует дом, не склонны говорить с незнакомцами и т.д. Происходит, что интервьюеры, используя отсутствие контроля, пренебрегают точным выполнением обязанностей и опрашивают не тех, кто должен быть опрошен согласно инструкции и тем, которых легче “получить”. Например, приказано интервьюерам посещать квартиры ответчиков по вечерам, когда легче найти их здания. Если исследование проводится, предположите, в ноябре, уже в пять часов вечером во внутренней части страны России на улице абсолютно темное. Во многих городах пластины встречают названия улиц и числа зданий не часто. Если обязанности интервьюеров выполняют студентов местного педагогического колледжа, возможно представить степень отклонения реального объекта от спроектированного. Иногда исследователи прибывают даже проще: заполните анкетные опросы. Эти трудности – один из источников так называемых систематических ошибок выбора.

Есть весьма эффективные способы контроля заполнения анкетных опросов и методов ремонта выбора, в особенности “взвешивания” главных типологических групп ответчиков: группы тех, кто не достаточно, увеличение и избыточное уменьшение групп. Таким образом, реальный горный массив приспособлен под спроектированным, и он вполне оправдан.

Основные методы сбора социологической информации

Методы социологического исследования (конкретные познавательные ориентации, подходы, приемы, способы и инструменты, используемые исследователями при изучении того или иного объекта) условно можно разделить на две группы: общесоциологические, и конкретносоциологические.
Конкретносоциологические методы:

1. Метод опроса имеет две разновидности: интервьюирование и анкетирование.

Интервьюирование – беседа исследователя (интервьюера) с представителем исследуемой совокупности (респондентом) по заранее намеченному плану (на основе заранее подготовленного вопросника). Виды интервьюирования: 1) свободное интервью – беседа, как правило, без плана и заранее сформулированных вопросов (применяется на начальной стадии исследования); 2) глубинное интервью – применяется для изучения мнения общественности по определенному кругу вопросов; 3) фокусированное (направленное) интервью – изучение общественного мнения по конкретному факту (явлению или процессу).

Анкетирование – изучение общественного мнения с помощью специального вопросника (анкеты), на которую респондент отвечает без участия интервьюера. Важнейшим преимуществом анкетирования перед интервьюированием является возможность широкого охвата исследуемой аудитории (анкеты распространяются по почте, публикуются в печати, размещаются в Internet).

2. Метод фокус-групп, приобретший в последние годы популярность, предполагает опрос в форме дискуссии на заданную тему специально подобранной группы респондентов. Цель метода – получение информации о мнениях и предпочтениях населения, максимально свободных от идеологических штампов, теологических догматов и общественных стереотипов, как бы на уровне “подсознательного”. Как полагают исследователи, никакие иные социологические методы не позволяют получить подобного результата.

Обычно метод фокус-групп используют для изучения ожидаемой эффективности рекламы или для пилотажного исследования ранее не известных для населения новых явлений (например, введения гражданского автострахования, создания пенсионных фондов и т.п.). Использование метода предполагает соблюдение следующих правил: 1) численность группы не должна превышать 8–10 человек (чтобы все члены группы могли интенсивно участвовать в дискуссии); 2) члены группы должны быть отобраны случайно и до момента исследования не знать друг друга; 3) до начала дискуссии члены группы не должны знать о ее теме и целях; 4) исследователь, проводящий дискуссию, должен быть опытным психологом, умело направлять дискуссию, не поддаваясь давлению группы и не навязывая свое мнение респондентам.

3. Наблюдение – сбор первичной информации путем регистрации событий и условий, в которых они произошли. Виды наблюдений: 1) формализованные и неформализованные (первые проводятся с использованием заранее подготовленного дневника или журнала наблюдений с фиксированными показателями, вторые – нет); 2) включенные и невключенные (в первом случае социолог сам участвует в исследуемом событии, во втором – нет); 3) включенные наблюдения бывают открытыми и скрытыми (когда исследуемые индивиды предупреждены о наблюдении за ними, или наблюдение производится в тайне от них); 4) полевые (проводятся в естественной среде: в вузе, трудовом коллективе, на улице) и лабораторные (в специально отведенном и оборудованном для наблюдений месте).

Мы коротко рассмотрели определение термина генеральная совокупность, математическая статистика, основные методы сбора социологической информации, реальный объект совокупности, проведение отборной процедуры, проведенеие наблюдения, методы выборки. Оставляйте свои комментарии или дополнения к материалу.