Добавлено в закладки: 0
Процесс рассмотрения дела о неплатежеспособности должника предусматривает возможность оспорить сомнительные договора, заключаемые ранее. Это можно сделать, подав соответствующее ходатайство в суд. Он приобщит такое обращение к первичному делу и рассмотрит его.
Законодательство предусматривает ряд исходов, возникающих в ходе рассмотрения таких обращений. Так, результатом анализа ходатайства может быть решение о признании договора недействительным.
Договора, которые можно оспорить
Законодательство закрепляет перечень видов договоров, которые могут вызывать подозрение и быть оспоренными. К таким относятся:
- договора, условия которых неравные в плане выполнения и заключенный за год до подачи вышеуказанного ходатайства;
- договор, заключенный с целью нанесения убытков вещным правам кредитора, при этом последнему было известно о таких целях на момент ее заключения;
- договора, заключенные на бесплатных основаниях или такие, которые касаются интересов определенного лица;
- договор, целью которого является отчуждение доли имущества основателя предприятия, имеющего статус должника из-за выхода его из списка основателей.
Сделки, приводящие к отдаче предпочтения одному кредитору перед другим, бывают нескольких видов. В перечень входят следующие договора:
- заключенные с условиями обеспечения обязанностей должника в отношении одного из кредиторов, которое возникло до момента заключения договора, который оспаривается;
- которые спровоцировали изменение очередности удовлетворения кредиторских условий относительно обязательств, которые возникли до момента заключения договора, который оспаривается;
Сделки данного рода признаются судом недействительными, если они были заключены за месяц до подачи в суд ходатайства о признании неплатежеспособности должника, а также после принятия к рассмотрению такого ходатайства судебным органом.
Существуют отдельные требования, которые ставятся к договорам, заключенным в течение полугода до момента открытия производства по делу о неплатежеспособности. К таким требованиям относятся:
- цель договора – исполнения обязанностей перед определенным кредитором, которое возникло до момента его;
- последствием договора может быть нарушение очередности погашения кредиторских требований, существовавшим до заключения такого договора или же если о фактической неплатежеспособности должника было известно кредитору.
Не все договора могут быть оспорены в судебном порядке на вышеуказанных условиях. К категории относятся сделки, заключенные на конкурсах согласно с заявкой, которая была адресована большому кругу его участников, а также действия по выполнению условий таких сделок.
Лица, обладающие правом обращения в суд
Заявление об оспаривании сделки должника подается в адрес арбитражного суда специально уполномоченным лицом – внешним или арбитражным. Срок подачи рассчитывается с учетом даты, когда управляющему стало известно о возникновении такого рода оснований.
Практика оспаривания сделок должника
На практике признание сделок недействительными приводит к следующим результатам:
- Деньги, вещи, любая прибыль, которые были переданы должником с целью выполнения условий сомнительных сделок возвращаются в круг конкурсной массы. Если же имущество невозможно возвратить в натуре, тогда лицо, приобретающее его, обязано оплатить его стоимость, существующую на дату такой покупки.
- Приобретатели имущества или контрагенты по спорным договорам получают право выдвигать требования должнику и регистрироваться в кредиторских списках третьей очереди. Право возникает у них при возврате имущества по вышеуказанным сделкам в круг конкурсной массы;
- Признание судом некоторых действий должников касательно оплаты денежных средств, передаче имущества, осуществление действий по завершению каких-либо обязательств с помощью взаимозачета одинаковых требований, предоставления отступных имеет особенности. Итог рассмотрения дела приводит к тому, что обязанности должника перед кредитором оцениваются как такие, которые возникли с момента заключения договора, признанного судом недействительным. Право на предъявления требований к должнику признается таким, которое существовало отдельно от выполнения условий договора.
Исход разбирательства зависит от индивидуальных нюансов.