Отличия солидарной и субсидиарной ответственности

Добавлено в закладки: 0

Ответственность – одна из основных категорий, которая применяется к человеческим отношениям. Она бывает разных типов: моральная, уголовная, солидарная, имущественная и т.д. Эти виды имеют свои характерные черты и определенные формы проявления. Особого внимания заслуживают типы ответственности, связанные с имуществом – солидарная и субсидиарная.

Солидарная ответственность

Солидарная ответственность выражается в том, что пострадавший может потребовать от ответчиков возмещения причиненного ему вреда. Возмещать его они могут как все вместе, в равных долях, так и один из них, полностью. То, что истец недополучил от одного ответчика, он может истребовать у другого. Чаще истец сам указывает, кто из ответчиков и что ему должен.

Но возможна ситуация, что ответчики сами разграничивают меру своей ответственности между собой, не ставя в известность истца. Данный вид помещает потерпевшего в очень выгодное положение: он может быть уверен в том, что его права будут соблюдены и защищены. Ответственность наступает в тех случаях, которые определены законом или договором между сторонами.

Субсидиарная ответственность

Субсидиарная ответственность является чем-то дополнительным в сравнении с солидарной.  Ее суть в том, что некое лицо компенсирует причиненные истцу убытки. При этом, данное лицо может как быть виновником возникновения этих убытков или не иметь к ситуации никакого отношения. Такой тип ответственности возникает, когда ответчик отказывается по каким-либо причинам компенсировать истцу причиненный ему вред. Согласно нормам гражданского права он не обязан отвечать всем своим имуществом.

Субсидиарная ответственность может как исходить из условий договора, так и иметь внедоговорной характер. Пример договорного типа – институт поручительства. Человек берет кредит, по которому в итоге отказывается платить. Однако банку деньги все равно вернут, ведь в кредитном договоре указаны поручители, которые и расплатятся по долгам.

Часто встречается и ответственность без договора. Например, если несовершеннолетний ребенок причиняет вред имуществу третьих лиц, его родители обязаны этот вред возместить. Еще один пример  – банкротство ОАО, при котором учредители начинают расплачиваться с кредиторами собственным имуществом.

Рассмотренные два вида ответственности не исключают друг друга. Классический пример их сочетания – полное товарищество, в случае банкротства которого, владельцы будут солидарно нести субсидиарную ответственность.

Сходства и различия

Несмотря на то, что солидарная и субсидиарная ответственность значительно отличаются друг от друга и имеют разный механизм, у них есть определенные общие черты:

• обе – разновидности гражданско-правовой ответственности;
• они предполагают наличие нескольких должников;
• обе наступают тогда, когда это вытекает из норм действующего законодательства или из условий договора.

Одной из особенностей солидарной ответственности является то, что кредитор может выбирать, к какому из солидарных должников ему обратиться. Он может потребовать возмещения всего долга полностью у одного из них, и тот будет обязан выполнить данное требование. Также кредитор может разбить долг на несколько частей и требовать возврата каждой из них у каждого из своих заемщиков.

Недополучив средства от одного из лиц, несущих солидарную ответственность, кредитор вправе потребовать возмещения от другого. Пока долг не погашен полностью, солидарная ответственность всей группы должников сохраняется. Солидарная ответственность возникает по ряду причин:

• из-за неделимости ее предмета;
• в результате правопреемства реорганизованного юридического лица;
• при наследовании (когда к наследникам переходят долги);
• если несколько нанимателей проживают совместно в жилплощади наймодателя;
• по решению суда, который обязал нескольких лиц, причинивших вред истцу, данный вред возместить и др.

Что касается субсидиарной ответственности, кредитор не может напрямую обратиться к лицу, которое ее несет (к поручителю), с требованием погасить долг. По закону, он обязан, вначале, истребовать сумму у самого должника, ведь это он несет прямую ответственность, а ответственность поручителя является дополнительной. Если должник категорически откажется платить или просто ничего не ответит в разумные сроки на предъявленное ему требование, у кредитора появляется право просить возмещения от поручителя.

Классический пример субсидиарной ответственности – поручитель в банковском кредите. Также такую ответственность несут учредители полного товарищества, производственного кооператива и, в определенной степени, учредители ОДО. К ней могут быть привлечены лица, которые виновны в банкротстве должника.