Добавлено в закладки: 0
Недавнее исследование социолога Кэтлин Герсон выходит за рамки этих данных. Ее подход к изучению изменения роли американских мужчин в семейной жизни показывает, что заработок жен способствует изменениям домашней экономики, хотя и не так, как ожидалось. Доля заработанного женой дохода не преобразуется непосредственно во влияние в рамках домохозяйства, однако сочетание ее дохода и долгосрочных карьерных перспектив в некоторых парах может переопределить социальные отношения и идентичность мужа, когда на смену традиционной идентичности кормильца приходят более справедливые формы того, что Герсон называет «участливыми отцами». И в то время как традиционные мужья продолжают относиться к доходу своих жен как, говоря словами одного из респондентов, к дополнительной «приправе», все большее число эгалитарных пар (хотя они по-прежнему находятся в меньшинстве) объединяют свои деньги, обращаясь со всеми долларами одинаково.
Эта интерпретация очень близка моим наблюдениям об изменении организации денег в американских домашних хозяйствах. Вопреки простому приравниванию денег к влиянию и рациональности, сам по себе размер дохода не определяет того, как деньги будут использованы, как ими распорядятся; распределение домашних денег всегда зависит от сложных, тонких представлений об отношениях между членами семьи. Кроме того, идеологическое объяснение кажется недостаточно полным. Мы видели, что сами идеологии меняются при взаимодействии с существующими практиками и социальными отношениями: вспомним, как острая необходимость в управлении все более коммерциализирующимся потреблением разрушила представление о домашних средствах жены как подарке, полученном от мужа. Странно было бы не обнаружить подобной взаимосвязи идеологии, практики и социальных отношений сегодня.
Загрузка...