Добавлено в закладки: 0
Исследования бюджетов рабочих начала XX в. подтвердили, что обеспечение достойных похорон стало настолько «существенной составляющей американского образа жизни», что даже самые бедные семьи рабочих предпочли бы быть «выселенными или обходиться без еды, одежды или топлива, лишь бы оплачивать свою страховку». Действительно, обследование примерно 3 ООО семей рабочих Чикаго, проведенное в 1918 г. Комиссией по страхованию здоровья штата Иллинойс, выявило, что почти 82 семей так или иначе страховали свою жизнь.
Естественно, в конце XIX в. мужчины из среднего класса тоже страховали свою жизнь, заботясь о будущем благополучии своих жен и детей. Но бедняки покупали страховку для оплаты достойных похорон, а не для того, чтобы помочь деньгами живым. Начиная с 1875 г., компании, занимавшиеся производственным страхованием, совершили революцию в данной отрасли, отправив своих агентов в дома бедняков с предложением застраховать не только мужей, но и их жен и детей. Общества взаимного страхования и группы взаимопомощи также предоставляли страховку на случай смерти, но их методы были неразрабо- бедняков ключевым индикатором новой культуры рабочего класса, сложившейся в Лондоне в 1890—1900 гг., которая «не поддавалась усилиям среднего класса установить контроль над ним». Модели сбережения рабочего класса, утверждал Джонс, особенно среди неквалифицированных и бедных работников, коренным образом отличались от моделей сбережения среднего класса и ориентировались на «покупку предметов, призванных продемонстрировать точное соблюдение всех ритуалов», а не на накопление капитала.
Страхование на случай смерти позволяло беднякам избежать унижения быть похороненными как паупер и давало возможность «быть похороненным в соответствии с надлежащим обычаем». По мнению С. Джонса, учредители благотворительных организаций не могли понять, что усилия рабочих и бедняков по «соблюдению приличий» требовали «настолько аккуратного управления недельным семейным бюджетом, о котором учредители благотворительных организаций могли только мечтать». Но, добавляет Джонс, «их приоритеты серьезно различались»; см.: Gareth Stedman Jones, Languages of Class (Cambridge, Eng.: Cambridge University Press, 1983), pp. 183, 199, 201. Исследование Пола Джонсона, посвященное экономике рабочего класса в Англии в 1870—1939 гг., показывает важнейшую роль страхования на случай смерти и «приличных похорон» в культуре рабочего класса; отмечается также, что представители из среднего класса осуждали «расточительность страхования на случай смерти», но не в состоянии были объяснить его «прочные позиции в жизни рабочего класса».