Вспомним множество стратегий

Добавлено в закладки: 0

Вспомним множество стратегий, использовавшихся женщинами для установления контроля над определенной частью заработка мужа, – от карманного воровства до сокрытия покупок или доходов. В XIX в. целевые сберегательные фонды, Пенни-сберегательный банк, а позднее – счета Рождественского клуба и даже бюджеты, составленные социальными работниками, несмотря на устанавливаемые ими ограничения, предлагали домохозяйкам альтернативный механизм распределения денег на различные расходы — на дом, новую одежду, рождественский подарок или пожертвования для церкви. В конечном счете, именно женшины встречались с сотрудниками сберегательного фонда, приходившими в их дома, и именно женщины, как правило, договаривались с социальным работником о бюджете. Руководитель почтового ведомства открыто называл одним из достоинств почтово-сберегательных банков то, что «замужняя женщина может открыть счет, к которому не будет доступа у ее мужа»!19 Даже материнские пособия, несмотря на их небольшие размеры и подконтрольность, обеспечивали женщинам новые рычаги распоряжения домашними деньгами. По крайней мере, в одном исследовании говорится, что на самом деле они обеспечивали некоторым вдовам более высокий доход, чем зарплата их покойного мужа.

Достойная смерть Когда дело касалось траты денег на страхование расходов на похороны и другие приготовления к смерти, граница, разделявшая социальных работников и бедняков, становилась очень четкой вне зависимости от гендера. В сущности, именно домохозяйка, как правило, несмотря на все возражения сотрудников благотворительных организаций, умудрялась откладывать по несколько центов из домашних денег для выплаты страховому агенту во время его еженедельного обхода. Деньги на страхование, признавали специалисты по благотворительности, обладали в бюджетах бедняков бесспорным приоритетом. «Сколь бы неприятной идея страхования расходов на похороны ни казалась тем, чьи жизненные обстоятельства более надежны, – отмечал Эдвард Т. Дивайн, – вполне возможно, что если бы пункты, по которым осуществляется ассигнование средств, были размещены в порядке их значимости, для большинства бедняков в крупных городах средства на похороны опередили бы даже такие статьи расходов, как покупка продовольствия и оплата жилья».