Признание реорганизации корпорации несостоявшейся

Добавлено в закладки: 0

Процесс реорганизации юридического лица является важным правовым действием, которое оказывает влияние не только на саму организацию, но и на иных субъектов гражданского правооборота. Если во время процедуры было нарушено законодательство или ущемлены права участников, тогда она может быть отменена или приостановлена. Признание реорганизации корпорации несостоявшейся осуществляется в судебном порядке.

Изменения законодательства

Долгое время процедура реорганизации корпораций или иных юридических лиц не имела четких критериев. Причина – отсутствие четкого законодательного обоснования и отсутствие упорядоченной системы правового регулирования института реорганизации.

Принятие ФЗ от 05.05.2014 №99-ФЗ привело к упорядочиванию процедуры реорганизации корпораций. Изменения коснулись следующих аспектов:

1. Форма реорганизации. Если ранее компании могли сочетать только преобразование в форме разделения или выделения, то новые нормы дают возможность юридическому лицу совмещать сразу несколько видов реорганизации.
2. Передаточный акт. Он является единственным документом, определяющим правопреемство. После внесенных в гражданское законодательство изменений передаточный акт при преобразовании не требуется.
3. Гарантии кредиторов. Статья 60 ГК РФ значительно расширяет гарантированные права кредиторов при проведении преобразования организации или корпорации.
4. Недействительность решения о преобразовании. Изменения впервые за время существования ГК РФ урегулировали процедуру и последствия, которые влечет признание реорганизации корпорации несостоявшейся.

Также стало доступным добровольное прекращение начатой процедуры реорганизации. Для этого необходимо подать соответствующее заявление (форма Р12003).

Основания для признания преобразования несостоявшимся

Процедура реорганизации – процесс прекращения существования юридического лица, происходящий с передачей прав и обязанностей правопреемнику. Закон разделяет несколько разновидностей процедуры:

• разделение;
• выделение;
• присоединение;
• слияние;
• преобразование.

Решение о проведении процедуры принимается собранием учредителей или органом, который наделен подобным правом по закону. Примечательным является тот факт, что признание реорганизации несостоявшейся допускается исключительно в отношении юридических лиц корпоративного типа.

Четкого списка оснований для признания процедуры преобразования несостоявшейся законодательно не установлено. Специалисты в области корпоративного и гражданского права сходятся во мнении, что нужно руководствоваться общими критериями, указанными в ст.181.4 ГК РФ.

Законодательно это обосновывается желанием придать решениям государственных органов устойчивости и исключить возможность поворота реорганизации. Анализ судебной практики показывает, что суды во время принятия решений о признании реорганизации унитарного предприятия недействительной, ссылаются на отсутствие согласия собственника предприятия о проведении процедуры (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2005 по делу № А19-20100/03-23-4-Ф02-3218/05-С2).

Признание реорганизации корпорации несостоявшейся осуществляется исключительно в судебном порядке. Основания для обращения в суд:

• отсутствие единогласного решения о проведении процедуры. Инициатором судебного разбирательства становится участник, проголосовавший против;
• подача иска одним из учредителей корпоративного юридического лица, не принимавшим участие в обсуждении вопроса и голосовании за проведение процедуры;
• указание заведомо ложной информации в документах, подаваемых на регистрацию образованного юридического лица;
• решение об осуществлении преобразования корпорации выносилось не учредителями, как того требует закон (ст.60.2 ГК РФ) или иными уполномоченными лицами.

Новая статья (ст.60.2 ГК РФ) не содержит ссылку на четкие сроки, на протяжении которых допускается предъявление требований о признании реорганизации корпоративного юридического лица несостоявшейся. Следовательно, для обжалования подобных решений применяются общие сроки исковой давности при предъявлении требований со стороны заинтересованных лиц (ст.ст.196, 200 ГК РФ).

Еще одним «слабым» местом является ограничение круга лиц, обладающих правом инициировать судебное разбирательство. Законодатель ограниченно учел права кредиторов. Перечисленные в ст.60 гарантии касаются исключительно возмещения нанесенного вреда, возникающего при признании реорганизации несостоявшейся.

Суды не закрепляют за заимодавцами права инициировать оспаривание решения о реорганизации хозяйствующего субъекта (Постановление АС Северо-Западного округа от 20 мая 2016 № Ф07-2884/2016 по делу № А56-27942/2015, постановления девятого АС от 11 июля 2016 № 09АП-27150/2016). Как следствие можно сделать вывод, что вероятность благоприятного исхода дела для кредитора – минимальная.

Фискальные органы также не могут инициировать процедуру признания корпорации несостоявшейся. При выявлении нарушений они имеют право подать иск о признании сделки недействительной (Закон от 21.03.1991 №943-1 ФЗ).

Последствия процедуры

Статья 60.2 четко определяет последствия, возникающие после признания реорганизации корпорации несостоявшейся:

1. Восстановление организации, существовавшей до проведения процедуры. При этом одновременно ликвидируются юридические лица, возникшие после преобразования.
2. Первоначальное предприятие, подвергнутое реорганизации, приобретает статус солидарного должника и кредитора по сделкам, заключенным после незаконного преобразования. Сохраняются только сделки, заключенные с контрагентами, добросовестно полагающимися на правопреемство.
3. Если в процессе преобразования обязательства одного юридического лица исполнились с участием имущества или денег другого, тогда к корпорации могут применяться нормы гражданского законодательства о неосновательном обогащении. Это возможно только тогда, когда получатель был осведомлен о факте незаконности преобразования.
4. Восстановление долей участников юридического лица, принимавшего участие в процедуре преобразования.
5. Если в процессе изменялся количественный состав долей участников, то потребуется их возврат в соответствии с указаниями ст.65.2 ГК РФ.

Спорным является пункт, касающийся ликвидации юридического лица, образованного вследствие незаконной процедуры преобразования. Судебная практика (Постановление пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда 15АП-5655/2012 от 28 мая 2012) показывает, что суды советуют применять принципы соразмерности и адекватности выносимых решений конституционным ценностям.

https://youtu.be/VveIlmuAsSk